Cuando un acusado es condenado injustamente debido a un error cometido por el tribunal, el fiscal o incluso su propio abogado, tiene la capacidad de presentar más pruebas o plantear otras cuestiones después de una condena. Sin embargo, para probar completamente que se cometió un error, deberán contratar los servicios de un abogado calificado.
Si tiene motivos para creer que fue condenado o sentenciado erróneamente, un abogado de alivio post-convicción de Mesa podría presentar una petición para presentar un reclamo convincente de que el resultado de su caso habría sido diferente si se hubiera manejado correctamente. Hable hoy con uno de los profesionales legales del equipo legal Grand Canyon para programar una consulta sobre su caso.
La Regla 32 de Procedimiento Penal de Arizona, que se aplica a los veredictos del jurado, y la Regla 33, que se refiere a los acuerdos de declaración de culpabilidad, enumeran ejemplos de reclamos coloreables que pueden incluirse en una petición para ser escuchada por el tribunal. Algunos ejemplos incluyen:
Un abogado familiarizado con el alivio posterior a la condena podría sentarse con usted para determinar si tiene un reclamo aceptable en el área local.
Existe un procedimiento preciso cuando llega el momento de pedirle al tribunal que revise los casos en los que los acusados son declarados culpables. Primero se debe presentar un Aviso solicitando un Alivio Post-Convicción y luego una Petición de Alivio Post-Convicción.
Si su reclamo aceptable se basa en violaciones de la Constitución de Arizona o de los Estados Unidos, debe presentar su Aviso de solicitud de Alivio Post-Convicción dentro de los 90 días posteriores a la sentencia o 30 días después de que la corte de apelaciones rechazó una apelación directa. Las violaciones constitucionales incluyen la asistencia ineficaz de un abogado. Por ejemplo, si el abogado del juicio ignoró las pruebas que beneficiarían al acusado, no se presentó a las audiencias judiciales o no mantuvo informado al acusado de sus opciones.
Para todos los demás reclamos coloreables, el aviso debe presentarse dentro de un tiempo razonable después de descubrir que puede existir un reclamo. Si no presenta su notificación antes del límite de tiempo, pero no fue su culpa, la corte puede aceptar su notificación si tiene una buena razón para la presentación tardía.
El aviso le dice a la corte quién es usted, cuál fue su sentencia y describe, según la Regla 32 o 33, cuál es su reclamo o reclamos coloreables.
Una vez que un abogado presenta un Aviso de Alivio Post-Convicción, la petición de alivio posterior a la condena es la siguiente y debe presentarse dentro de los 60 días posteriores al aviso. La petición proporciona hechos, evidencia, precedencia legal y cualquier otro documento que respalde sus alegatos. Si el tribunal decide que no hay reclamos coloreables, la petición será desestimada, pero si los reclamos son viables, se puede programar una audiencia probatoria. El abogado que maneja su desagravio posterior a la condena intentará probar que su condena o sentencia fue errónea. El estándar para probar el error es la preponderancia de la evidencia, que difiere del tribunal de primera instancia, donde el fiscal debe probar la culpabilidad con un estándar más alto: más allá de una duda razonable. Para obtener una explicación más detallada sobre este proceso, comuníquese hoy mismo con los abogados expertos del grupo legal de Grand Canyon.
Las leyes de Arizona detallan las circunstancias que podrían permitirle corregir un error cometido cuando fue sentenciado o condenado por un delito. Su condena puede ser inconstitucional o puede tener nueva evidencia que lo exonera.
Necesitará ayuda para presentar su petición a la corte. Nuestros abogados de alivio post-convicción en Mesa del grupo legal Grand Canyon están esperando escuchar de usted para discutir su caso. Nuestro equipo legal está esperando su llamada para programar su consulta inicial gratuita.